报告使用范围很广。按照上级部署或工作计划,每完成一项任务,一般都要向上级写报告,反映工作中的基本情况、工作中取得的经验教训、存在的问题以及今后工作设想等,以取得上级领导部门的指导。以下是小编整理的课题研究 中期报告范文(通用5篇),仅供参考,希望能够帮助到大家。
课题研究 中期报告篇1
中期报告要点:研究工作主要进展、阶段性成果、主要创新点、存在问题、重要变更、下一步计划、可预期成果等,限5000字左右,(可加页)。
课题研究的初步成果:
通过对各类案例及处理方案的课题研究,我们已经取得了明显的成效,形成了有效的认知研究,主要体现在以下方面:
一、认清了校园欺凌的表现形式;
经过搜集整理,我们发现,在我校及周边校园中存在的校园欺凌主要有以下形式。
1、言语攻击。比如叫受害者侮辱性绰号;指责受害者无知、无用。粗言秽语、喝骂。恶意中伤、传播关于受害者的消极谣言和闲话。
2、强迫受害者长期从事自己不愿意从事的劳动或活动作为隐性惩罚。
3、对受害者的重复的物理攻击,身体或物件。拳打脚踢、掌掴拍打、推撞绊倒、拉扯头发。
4、干涉受害者的个人财产、教科书、衣裳等,损坏,或通过他们嘲笑受害者。恐吓、威迫或软性受害者做他或她不想要做的,威胁受害者跟随命令。
5、同伴分派系结党,以此孤立或排挤受害者。
6、中伤、讥讽、贬抑评论受害者的体貌、性取向、宗教、种族、收入水平、国籍、家人或其他。
7、敲诈,强索金钱或物品。
8、网上欺凌,即在网络通讯工具或贴吧论坛上发表具有人身攻击成份的言论或谣言。
二、明确了预防和处理校园欺凌的基本原则;
1、协同治理原则。
虽然欺凌现象多发生在学校及其周边,但是其背后既有学校教育,校园情境等因素,也有家庭教育、社会文化等因素,同时与学生个人的人际互动、个人心理等有着密不可分的联系。因此,其治理不应仅仅依靠学校主体,各方因素应协同联动,形成合力。
2、学校主责原则。
在校学生的人身财产安全保障,各级学校应当承担主要责任。在治理校园欺凌工作中,应负主体责任。
3、早发现、早干预原则。
治理校园欺凌和暴力,不仅需要完善发生时的应急处置和事后心理疏导。更重要的是建立起早发现,早干预的防范机制。
4、特殊保护,优化指导。
青少年在遇到校园欺凌后,极易由于失态传播导致二次伤害。因此对于欺凌中的受害者,校方及社会应该做好特殊保护。
5、依法处置原则。
三、完善了预防和处理校园欺凌的相关制度,编写了校园欺凌应急处置预案。
第一步、预防预警。
1.可能引发校园欺凌事件的原因分析及预防
⑴原因分析:
学生之间的矛盾等情形是引发学校欺凌、暴力事件的主要原因。
⑵预防措施:
①依据上述原因制定《校园欺凌暴力事件预防与处理应急预案》;
②各年级、班级要加强对师生进行思想品德、心理健康、法制和安全教育,组织师生集中学习对校园欺凌事件预防和处理的相关政策、措施和方法等,增强师生的法制意识和自我保护意识;
③心理咨询(卫生保健)室要结合学校班级实际,开展学生、老师心理健康咨询和疏导工作;
④对可能引起矛盾激化事件的当事人要尽力做好化解工作;
⑤严格门卫登记、管理制度,控制外来人员进入学校。牢记校园欺凌报警电话,发现可疑人员或不法分子非法侵入校园应及时报告或报警;
2.校园欺凌事件的处理程序及措施
⑴发现校园欺凌者的应急措施:
①如果是教师发现欺凌者正要对学生施暴,此教师应立即上前阻止,并与之周旋,然后报警或呼叫值班人员;
② 如果是学生发现了欺凌者正对其他学生施暴,此学生应立即报告与他最近的教师,尽量不要直接与施暴者发生冲突;
⑵校园欺凌事件防控工作领导小组应急措施:治理工作领导小组组长接到校园欺凌事件通知后,迅速赶赴现场,同时拨打“110”(情况危急且不受控制的情况下),通知警察(迅速前往现场阻止),与此同时,一面迅速召集最近的教师(赶赴现场,阻止欺凌者施暴,一面通知值日员及相关人员前往现场。
⑶各应急组现场应急措施:
①应变保护员(专职人员、值日教师及附近教师):接到发生校园暴力消息后,应立即组织本组人员(不必等到人员来齐后)前往现场防止暴力,本着保护学生安全的原则,力求不受任何伤害。但当施暴者继续强行施暴时,本组人员可实行强制措施;
②疏散引导员(专职人员、值日人员及门卫):在组长带领下,迅速赶赴现场,当防护组(员)与欺凌者周旋时,本组人员在可能的情况下,迅速掩护与欺凌者相近,易受伤害的学生撤离,并实施保护行为,防止欺凌者对更多学生造成伤害;
③通讯联络员(专职人员、门卫):发生校园欺凌事件后,迅速赶赴现场,负责摸清情况,同时向“110”和上级安全部门报告,传达事故情况,保证通讯畅通;
④现场救护员(校医):接到事故发生的消息后,在组长带领下,立即携带药品到事发现场了解伤员情况,对轻伤员进行简单救治,对重伤员应立即拨打“120”紧急救护,送往医院治疗。
⑷事故调查,善后处理:
①事件发生后,应立即对伤员进行救护,并安抚家长情绪;
②学校应急员负责调查事故发生经过; 如有必要,可联系“110”。
③如属于责任事故,追究责任,并进行相应处罚。
④如属于学生纠纷,应协调处理。如牵扯校外人员,可视情况通报上级部门或报警处理。
⑸纪律处分:凡学校教师,必须积极参加与校园欺凌事件的防护,对学校出现的欺凌事件进行及时处置,对欺凌事件反应迟缓,故意推脱,懈怠而导致校园安全事故进一步扩大的,学校将对该教师严肃处理。
五、处置流程
一旦发生学校欺凌暴力事件,一般应按下列程序处理:
1.校内一旦出现非法侵害现象,在场教职工应尽力予以制止并及时通知学校领导。无力制止的,可调集力量,同时拨打报警电话“110”。
2.启动应急处置预案。各工作员按照职责开展工作,如发生劫持人质事件,应变保护组的人员要在公安部门赶到之前,尽力与歹徒周旋,规劝其终止犯罪;同时学校要全力保护好在现场或附近的其他学生,根据具体情况,决定是否要对学生进行疏散。若有需要,则通过校园广播,发出紧急集合信号。各班班主任、任课教师到班级指挥学生有序疏散。
3.如有人员伤亡,人员救护组要提供及时有效的救护,有可能的以最快的速度把伤员就近送往医院抢救,并通知家长或家属。
4.协助警方阻止欺凌暴力行为的最后实施。
5.保护现场,配合警方调查取证。及时向师生及家长通报事件经过,稳定情绪。在警方的指导下维持秩序和善后处理。
四、撰写了多份校园欺凌处理案例及相关分析结果。
1.被告人李某、王某某均系某高二学生,二人因琐事产生矛盾,双方约场在学校门口打架。王某某、李某各纠集多人持鱼叉、镐把等物品参与斗殴,双方均有人员受伤。
裁判结果:法院认为,李某、王某某等六名被告人组织或积极参与持械聚众斗殴,均构成聚众斗殴罪。被告人王某某、李某在聚众斗殴犯罪中已满十六周岁不满十八周岁,案发后投案自首,自愿认罪悔罪,法院对其减轻处罚。依照各被告人的犯罪情节、所起作用、犯罪后果及犯罪后的表现,法院依法认定6名被告人犯聚众斗殴罪,对李某、王某某各判处有期徒刑二年,缓刑二年;对其他4名被告人分别判处三年至八个月不等的有期徒刑。
典型意义:两名高中生之间的小矛盾,最终演变成一起聚众斗殴刑事案件,严重影响了社会秩序,特别是他们在学校门口,又是下晚自习期间斗殴,众多学生围观,鱼叉、木棍打斗的场面引起学生恐慌,影响恶劣。
2.被告人张某某,与被害人葛某某系同班同学。葛某某到张某某的宿舍时,碰撞张某某一下,二人因此发生争执并厮打。厮打中,张某某持刀将葛某某捅伤。经鉴定,葛某某的损伤构成重伤。
裁判结果:法院认为,被告人张某某故意伤害他人身体致人重伤,其行为构成故意伤害罪。鉴于被告人犯罪时未满十六周岁,系未成年人,投案自首,且已与被害人和解,对其减轻处罚,并适用缓刑。据此,认定张某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。
典型意义:本案中,被告人和被害人系同班同学,二人本应和睦相处,共同进步,却因一点琐事大打出手,甚至持刀捅刺,致使一人受重伤,一人被追究刑事责任,两人均为此付出沉重代价。
3.被告人井某某,与被害人朱某某均系在校学生。二人在路上偶遇,因言语不合,朱某某等人殴打了井某某。同年4月1日,井某某到网吧找朱某某等人未果,随即离开,朱某某等人听说后即驾车追赶,井某某被追上后,见朱某某将车窗玻璃摇下,即持匕首捅刺车内的朱某某,朱某某亦持斧头将井某某面部划伤。经鉴定,朱某某的损伤构成轻伤,井某某的损伤构成轻微伤。
裁判结果:法院认为,井某某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为侵犯了公民的身体健康权,构成故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。被告人井某某系未成年人,归案后认罪态度较好,积极赔偿被害人经济损失,取得了谅解,且被害人朱某某无故殴打、追逐井某某有过错,依法对井某某从轻处罚,并适用缓刑。
典型意义:本案系遭受暴力侵害的未成年人“以暴制暴”而触犯刑律的典型案件。井某某本是受害人,但他没有采取正确的方式解决问题,由被害人沦为被告人。朱某某虽因未达到刑事责任年龄而未被追究刑事责任,但公安机关已对其进行了行政处罚。
4.刘某某系某中学初中学生,因琐事与一同学发生矛盾,指使无业青年主父笑某、文某教训这名同学。笑某、文某等人赶到学校门口时,与刘某某有矛盾的同学已经离开学校。刘某某想起朋友殷某某与同学王某某有矛盾,随即指使笑某、文某等人在学校附近对王某某拳打脚踢,致王某某轻伤。
裁判结果:法院认为,被告人笑某、文某随意殴打他人,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。鉴于其归案后如实供述罪行,积极赔偿,取得了被害人的谅解,酌情从轻处罚。据此,分别判处有期徒刑一年零二个月和一年。
典型意义:该案系校内学生纠集社会闲散人员,欺负、伤害校内学生的校园欺凌案件。同学之间偶有矛盾是正常的,要学会合法合理去解决矛盾,虽因未达刑事责任年龄不予刑事处罚,但是学校对其严肃处理,必要的时候也可以由政府收容教养。 被告人笑某、文某作为成年人,不但不帮助未成年人正确处理矛盾,反而逞强滋事,无故殴打未成年学生,不仅伤害了被害人身体健康,也伤害了被害人的心灵,其在学校周边滋事的行为也影响了校园安全,法院依法对其从严惩处。
5.原告刘某与被告王某某、廉某某、董某某、张某某、朱某某均系某初中同班同学。在操场上体育课时,五被告将原告抬起扔到空中,摔落在地,致使原告刘某受伤,构成十级伤残。
裁判结果:法院认为,因五名被告均未满十六周岁,属于限制民事行为能力人,其行为后果应由其监护人承担。据此,其监护人共同承担造成的各项经济损失共计61428.1元。
典型意义:同学之间嬉闹玩耍本无可厚非,但是,必须以安全为前提。同学们应当约束自己的行为,把安全放在首位,避免伤人或伤己案件的发生。
五、我校校园欺凌现象大大减少,学生思想道德素质、法治意识得到提高;教师的行为习惯得到了一定的转变。
1.教师在教学理念上的转变
有效式教学法强调“以人为本”,注重培养学生的积极性,激励学生个体的自身的发展。教师经过换位思考,从居高临下的强势位置走了下来,走到与学生平起平坐等交流的关系中来,充分认识到学生是一个具有独立思考能力的个体,他们有各自的见解,教师不时的听取他们的想法、观点,并以欣欣的眼光看待他们。教师教学理念的转变主要他现在:
① 教学价值观转变。把传统的以学生考试分数为教学质量标准的价值观,转变为以学生素质全面发展、个性特长和适应社会发展能力为评价教育后的标准的新价值观。
② 学生观的转变。把传统“顺从、安分”就是好学生的学生观,转变为充分发挥主体作用才是好学生的学生观。
③ 教学观的转变。把“讲授–接受”式的教学观转变为“教为主导,学为主体”,实现素质教育发展目标的新的教学观。
④ 师生关系转变。把传统的教师主宰一切,教师支配学生,学生服从老师的师生关系观,转变为师生和谐相处,民主合作,教学相长的新师生关系。
⑤ 人才观的转变。我们应该培养具有持续发展能力、创新精神和实践能力的人才。
2.教师在教学设计上的转变。
① 充分的课前准备,这是创设互动式教学模式的前提。
② 营造有利于课堂教学的环境氛围。
③ 构建有利于合作的学习氛围。
④ 善于有效“提问”。
主要创新点:
通过实行各种有效的教学模式,我们还体现了以下这些优点:
1、调查本地学生、家长、教师、学校应对欺凌事件的预防及处理措施,予以优化和改善。
2、综合运用其他地区的成功经验于本市学校,希望在以上调查基础上,推行应对欺凌的服务和帮助。
3、运用心理辅导和干预,不同层面,以多种形式介入校园欺凌事件,由本校心理家园及课题组牵头负责,调动社会各方力量,共同改善欺凌现状。
4、针对我市的校园管理提出了一些建议和预案。
对后续课题研究的思考 目前,我们虽然对这个课题作了一些可谓是扎实、有效的研究工作,也取得了一些成绩,但是,我们都清晰地认识到在已经做的工作中,还有很多问题值得反思和总结,还存在不少问题,主要有以下几个方面:
1.效果上:欺凌者的心里情况及家庭情况差异极大,需要的相关措施较多,还有许多细节可供钻研。
2.内容上:虽然对现行的防欺凌制度进行了一些完善,但还有很大的提升空间。
3. 深度上:自今年来,许多教育工作者展开了对预防欺凌的研究,经过交流,我们发现了很多研究中有待提高的部分。
我们的努力方向是:
1、进一步丰富、积累研究性案例,做好理论分析,力求出思想、出成果,更好的预防校园欺凌的发生。
2、加强技术指导,加强对教师的培训。
3、不断完善学生的防欺凌思想,尽量减少其局限性。
4、围绕课题,多做些调查研究,争取多出一些有质量的论文。
5、开展课题研究数据的收集与处理,建立和完善课题研究的评价方法。
我们相信,在课题组每一位成员的共同努力下,在上级领导和专家的支持、
帮助下,这一课题定会顺利结题,圆满完成任务,为教师的发展、学生的发展、学校的发展服务。
课题研究 中期报告篇2
光山县基础教育教学研究课题
中 期 报 告
立项编号 JCJY14160
课题名称 如何保持农村小学生英语学习兴趣策略的研究
学科分类 小学英语
主 持 人 黄兰兰
所在单位 北向店完全小学
填表日期 2015年6月29号
光山县基础教育教学研究室 制
2015年6月15日
中期检查活动提示:
中期检查活动主要是分析已取得的研究成果,研讨课题研究的可持续性,重点是反思、归纳、深化、细化。 中期检查活动建议由县区教研室课题管理办公室集中组织,或由所在单位教科研管理部门负责组织实施,并尽可能向社会开放。
1、中期检查活动简况:检查时间、地点、评议专家(课题组外专家,专家应不少于2人)、参与人员等。
《如何保持农村小学生英语学习策略的研究》于2014年12月在学校立项后,为加强对教育科研课题研究的管理和指导,促进课题研究工作的深入开展,努力提高课题研究的实施水平和研究质量,2015年6月15日,县教科所一行几人来我校进行了中期检查和指导,并严格对课题进行了认真检查和指导。
检查时间:2015年6月15日
地 点:北向店乡完全小学
评议专家:徐稳、李劲松、刘彦
参与人员:黄兰兰、裴晓燕、裴丹、徐冉、金晶、宋卫兵
二、中期报告要点:研究工作主要进展、阶段性成果、主要创新点、存在问题、重要变更、下一步计划、可预期成果等,限5000字以内,(可加页)。
一.前一阶段课题研究进展情况
(一)加强理论学习,统一提高认识。
理论指导实践,学习转变观念。我们组织课题组成员认真学习了《中国教育改革与发展纲要》、《基础教育改革实施纲要》和《九年制义务教育英语课程标准》。通过学习,我们不仅充分地认识到没有“教科研,就没有学校的发展;没有课题研究,就没有教师素养的全面提高”,而且还深深地感到“保持小学英语学习策略的研究”是大幅度、大面积提高小学英语教学质量有效途径。因此课题组成员认真反思、总结以往的教育教学工作,转变了教育教学观念,统一了认识。为了更好地从事课题研究,我们不仅以研代训,积极开展教研活动,而且还多次邀请县、乡优秀老师来校指导课题研究工作。他们每次的精心指导,真知灼见都推进了我校课题研究的健康成长。
(二)完善课题措施,强化研究基础。
课题组成员首先分析了当前小学英语教学中存在的问题,并进行了有针对性的问卷调查。调查显示,农村小学的英语教学现状比较滞后,主要表现为:一是师资力量薄弱,专业英语教师稀缺,非专业英语教师事倍功半,只得应付教学;二是大部分小学英语教师教育观念陈旧,思想僵化,教学模式落后,为了成绩逼迫学生死记硬背,使得小学生早早的就产生了畏惧心理,甚至闻之色变;三是在应试教育的禁锢下,只学不用,缺少交流的氛围,死板的汉语式英语课堂渐渐地使学生都默认的学习了哑巴英语。我们课题组针对这种现状,加强了小学英语课堂教学艺术课题研究工作的开展。
(三)立足研究方向,落实研究措施。
自本课题研究开始以来,我们以课题负责人黄兰兰老师为主导,具体负责课题的布置分工,监督、考察、汇总、评解。课题组各个教师都积极参加,分工明确,从不同角度,对同一课题内容进行搜集、汇总、实践、比较、总结。协商讨论,提出自己的见解,并撰写课堂教学艺术的心得体会。至今我们课题组全体成员积极投入研究,克服重重困难,一直以课题研究的预期设计方案和目标进行研究,并不断总结经验,对课题研究中存在的问题进行反思,及时调整课题研究措施的策略,加强对保持小学英语学习兴趣策略研究的有效性进行研讨。
1. 提升教学理念,转变思想观念,加强新课标培训。我们充分利用学校已有的图书资料和现代网络资源,组织课题组教师学习新课改等现代教育理念。并通过网络观看小学英语名师优质课,公开课,观摩课等视频资源,替身自身的文化修养,开阔自己的教学视野。
2.摒弃传统观念,立足课堂教学,设计有趣的课堂,追求课堂教学艺术化。“设计贴近生活、生动形象、实在有趣的英语课堂,激发学生学习英语的兴趣,创设愉快教学情境,寓教于乐。”这是我们课题组成员一致追求的目标,也是我们备课的核心内容。在课堂上我们通过学习和借鉴,大胆创新,坚持最大限度的增强课堂的趣味性,以引导学生自学取代“填鸭”;以活动教学取代死记硬背,以“师生互动”,“生生互动”等模式为学生开辟一片应用英语的新大陆,鼓励学生“大胆的说出来”,继而使他们由“怕学”变为“乐学”
3.深入学生,通过问卷调查,分析归纳学生不喜欢英语课的原因。为了优化英语课堂教学,准确找到学生不大喜欢英语课堂的原因,我们采取了调查、座谈和案例分析等多种形式,进行了细致的调查。找出了学生不喜欢英语课堂的原因。
二、阶段性成果
从我们研究的过程来看,还是取得了一定的成效。
(一)学生方面
1. “如何保持农村小学生英语学习兴趣策略”课题的研究,使学生学习兴趣大大提高,学生运用课堂所学的知识和技能的机会大大增加,从而取得显著成效。掌握科学的学习方法和养成良好的学习习惯已成为学生的主动行为和自觉要求。
2.学生的英语口语交际能力有明显提高。哑巴英语现象不存在了,学生的胆子大了,对话能力增强了,合作交往的意识有了明显的提高,在交往过程中遇到问题也能想办法解决。许多从来不爱发言的学生在老师的引导下会主动的发言。
3.学生掌握了一些情景对话交际的方法和技巧,学生开始尝试与其他人交流与合作的意识得到提高。在互动对话活动中,学生学到了书本上学不到的知识,培养了学生的创新意识和实践能力。另外,通过活动使同学们的胆子变大了,信心增强了,学生搜集、处理、运用信息的能力得到了培养。
4. 小学英语作为一门基础课,对学生文化素质的提高作用直接而全面。 “如何保持农村小学生学习兴趣策略的研究”能够大面积大幅度地提高小学英语教学质量。实验证明,实验的班级成绩无论是平均分还是大幅度提高都高于对比班。
(二)教师方面:
通过课题研究,使我们课题组的成员从理论上得到了一定的提高。同时在研究的过程中,大家集思广益,从活动的设计、操作、反思中不断提升,教学能力、教育教学的水平得到了提高。
1.在课题研究中,通过一次次的理论学习,实践研讨,问题分析,我们课题组成员间形成了良好研讨氛围,教学能力和科研能力有了明显提升。我们在课题组的例会上,开始针对自己的问题进行分析,挖掘教学中潜在的资源,教科研意识也得到了提升。
2.互动对话训练中,经常还会出现学生不会说,或者不知道说什么局面,为此,课题组的老师在实践教学中不断地为学生搭桥、引路,让学生明确“想学,学什么”;让学生学“会说,说得精彩”,进而使绝大多数学生都能参与到课堂中来。如今我们的英语课堂不再是“一枝独秀”,而是“百花争春”,教学效果日趋高效。
3.从课题研究实施到现在,我们能及时总结教学实践中一些具有参考价值的经验及存在的问题,主动撰写教学反思、案例、论文等。
三、主要创新之处
(一)探究学生喜欢英语课的方法
(1)用灵活多样的导入方法,激发学生学习英语的兴趣和欲望。 课堂教学的导入是很重要的,导入是否精彩,直接影响着这节课的成败。因此,我们在一起讨论分析,达成共识。上课开始,教师要根据课程内容特点和学生的特点,采用灵活多样的方法导入,以激发学生的求知欲望,使学生迅速地进入角色。
(2)追求艺术化课堂,精心设计贴近生活、生动有趣的英语课堂,激发学生学习英语的兴趣,鼓励学生大胆发言。置身生活场景,自主合作探究,以成就感使学生由怕学英语到爱学英语,从英语课堂中感受到美与乐,师生共同努力把英语课堂构建成艺术的舞台。
(3)设置交际语言情景,自主合作探究 。现今小学英语课本内容新颖,所选话题大多都贴近生活实际,突出了英语语言的应用性,非常适合采用对话和活动教学,因此,合理地设置语言情景,充分给学生以运用语言的空间,让学生能够熟练的运用所学内容,尽情的表达自己的思想,使他们从英语小天地步入生活大课堂,把生活搬进课堂,在课堂上再现生活。
(4)生活化教学资源和先进的多媒体教学手段的有机结合。 多媒体教学生动直观,方便利用优质课程教学资源,又可以极大的吸引小学生的课堂注意力,多余提高课堂效果,作用极大。
四、课题研究中存在的问题和不足
从我们课题组研究的过程来看,我们最初的研究思路是正确的,通过加强理论学习,科学分析时下小学英语传统课堂存在问题,立足课堂教学,深入学生实际,激发兴趣,培养习惯,掌握技巧,形成能力。经过研究,我们的课题取得了一些成绩,但在研究中由于受教学时间、教学条件、教师素质等因素的影响,还存在一些问题和不足,体现在:
1、课堂教学过程中,教学艺术的运用不娴熟,教师调控课堂、随机应变的能力需要进一步提升。
2、教师的基本功还很不扎实,要加大课堂语言的训练,这就要求教师多读书,提升自己的专业素养。
3、课题组之外的部分教师不够重视,资源利用有限。
4、优质课、示范课能注意到课堂教学艺术的运用,但在平时的上课中上课的随意性很大,给英语艺术课堂带来了一些负面影响。
5、参研教师的总体素质,比如现代教育技术与学科整合能力还有待加强,需进一步提高。
五.重要变更
1.加大教师学习教学艺术的力度,力争使教师调控课堂,实际应变的能力有所提高。
2.多组织教师读书,提升自身的专业素养。
3.组织课题组之外的教师一起利用资源。
4.紧抓课堂教学艺术在每堂课中的运用。
5.加强训练提高教师的现代教育技术与学科整合能力。
六.下一步工作计划 1、针对已有的方案再次梳理,找出存在的问题,提出修改意见,进行较为具体的经验交流,形成可行、可持续的课堂模式。 2、认真学习相关理论。除学习英语课程标准外,还在网上阅读关于小学生英语学习兴趣的经验文章。 3、开展实际教学研究。在教学中,坚持理论联系实际的原则,采取多种教学方法及评价竞争机制,争取通过实际操作,有所获。 4、组织教师分析论证与撰写论文,全面开展和深化专题研究。 5、按计划作课题研究总结。
七、预期成果 第一、学生的学习热情高涨,变被动为主动.
对英语学习有持续的兴趣,能激发学生的积极参与的欲望,使学生有话可说。一个人只有对某事发生了兴趣,才会主动去寻找解决的办法,才有可能充分发挥自己的聪明才智。第二、培养了学生获取信息、处理信息、发现信息方法.
“授人以鱼不如授人以渔”。在教学中,教师是从学生“学”的角度来设计教学活动的,有时教师只给出一些原则上的要求,由学生自己去构想,去设计,去发现。使学生的发散性思维活动得到充分的解放。在完成任务的过程中,学生大脑始终处于一种激活状态,他们获得的不仅是语言知识,获得了运用语言的能力,而且通过亲自动手,多次实践,锻炼独立思考的能力,培养了学生发现知识的能力。 第三、培养了学生的合作精神和团结协作能力.
小组讨论不仅给学生提供了大量的口头操练的机会,而且是一个相互交流和学习的过程,学生们通过互相配合,培养了团结协作精神,体会到了共同攻克难关,分享快乐的愉悦。这对于性格内向或学习有困难的学生尤其有好处。 第四、学生的口语交际能力逐步提高 丰富多样的教学游戏活动.
把英语教学和生活实际密切地联系了起来,为学生创造了运用语言的机会,营造出了浓郁温馨的英语语言气氛,激发了说的动机、交流的欲望,学得轻松,用得自如,学生的口语交际能力逐步提高。 第五、视野更加开阔,更加关注社会。 第六、教师的科研能力也显著增强,教学教研相得益彰。 1、 提高了自身的业务能力。 2、 教师积极撰写论文。
课题主持人签名:
年 月 日
三、主要阶段性成果及影响:成果名称、成果形式、完成或发表时间、成果影响等,限3000字以内,(可加页)。
(一)阶段性成果
从我们研究的过程来看,还是取得了一定的成效。
(一)学生方面
1. “小学英语课堂教学艺术研究”课题的研究,使学生学习兴趣大大提高,学生运用课堂所学的知识和技能的机会大大增加,从而取得显著成效。掌握科学的学习方法和养成良好的学习习惯已成为学生的主动行为和自觉要求。
2.学生的英语口语交际能力有明显提高。哑巴英语现象不存在了,学生的胆子大了,对话能力增强了,合作交往的意识有了明显的提高,在交往过程中遇到问题也能想办法解决。许多从来不爱发言的学生在老师的引导下会主动的发言。
3.学生掌握了一些情景对话交际的方法和技巧,学生开始尝试与其他人交流与合作的意识得到提高。在互动对话活动中,学生学到了书本上学不到的知识,培养了学生的创新意识和实践能力。另外,通过活动使同学们的胆子变大了,信心增强了,学生搜集、处理、运用信息的能力得到了培养。
4. 小学英语作为一门基础课,对学生文化素质的提高作用直接而全面。 “小学英语课堂教学艺术研究”能够大面积大幅度地提高小学英语教学质量。实验证明,实验的班级成绩无论是平均分还是大幅度提高都高于对比班。
(二)教师方面:
通过课题研究,使我们课题组的成员从理论上得到了一定的提高。同时在研究的过程中,大家集思广益,从活动的设计、操作、反思中不断提升,教学能力、教育教学的水平得到了提高。
1.在课题研究中,通过一次次的理论学习,实践研讨,问题分析,我们课题组成员间形成了良好研讨氛围,教学能力和科研能力有了明显提升。我们在课题组的例会上,开始针对自己的问题进行分析,挖掘教学中潜在的资源,教科研意识也得到了提升。
2.互动对话训练中,经常还会出现学生不会说,或者不知道说什么局面,为此,课题组的老师在实践教学中不断地为学生搭桥、引路,让学生明确“想说,说什么”;让学生学“会说,说得精彩”,进而使绝大多数学生都能参与到课堂中来。如今我们的英语课堂不再是“一枝独秀”,而是“百花争春”,教学效果日趋高效。
3.从课题研究实施到现在,我们能及时总结教学实践中一些具有参考价值的经验及存在的问题,主动撰写教学反思、案例、论文等。
4、专家评估要点:侧重于过程性评估,检查前期课题研究计划落实情况,进行可持续性评估,调整研究计划建议等,限1000字以内,(可加页)。
专家组听取了课题研究开题报告,审阅了课题研究的有关前期准备资料,经过认真评议,形成如下论证意见:
好的方面: 刘彦:
1、开题报告较为详细地阐述了研究背景、研究意义、研究目标、研究内容、研究方法以及研究的重难点和创新之处,拟定了详实的研究方案和研究计划,对课题研究提出了一些设想,准备工作较为充分。
2、课题选题好,很有研究价值,有一定的创新性。能关注学生的学习兴趣,注重小学生学习方法的具体指导,具有很强的普遍性,体现了教育科研发展的趋势。课题实施的可行性强,能从学校实际情况出发去思考,立足本校三、四、五、六年级学生,进行小学英语学习兴趣的教学研究,以激发学生内在学习动机,真正实现保持英语学习兴趣的目标:让学生围绕主题,并逐渐让学生形成兴趣,养成良好的学习习惯。
徐稳:
1、课题研究思路清晰,目标明确,内容充实,方法得当。符合国家中长期教育改革和发展规划纲要精神,实施方案可行,研究进度合理。
2、课题研究团队实力强,都是身为一线的骨干英语教师,有着多年的宝贵教学经验,所在单位完成课题的保障条件好。
建议: 刘彦:
1、《如何保持农村小学生英语学习兴趣策略的研究》这一课题,研究过程符合课题研究程序、有计划、有方案,各项前期研究落实到位。
2、要有心理准备,研究的过程中能够勇敢灵活地面对各种可能会遇到的困难。
3、课题组应组织开展课题相关理论研究培训,按照分工展开课题研究,定期交流研究心得和成果,多创新,拒照搬,多总结,善升华,对研究过程性资料及佐证材料进行归档和整理等。
4、该课题可继续研究,在实践的过程中还需考虑的更全面细致一些。研究内容可作适当调整,建议相关研究人员,要多注意收集研究过程中的资料,提高自己的研究理论水平,多发表一些相关的论文。
专家组一致同意开题并按本课题开题报告进入研究实施阶段。
专家组签名:
年 月 日
五、重要变更:侧重说明对照课题立项申报书、开题报告和专家意见所作的研究计划调整,限1000字以内(可加页)。
根据评议专家意见,研究计划做了如下调整:
1、根据专家建议,本课题组将定期组织学习教学相关理论,按照分工,展开课题研究,定期交流研究心得和成果,对在研究过程中搜集的资料及佐证材料进行归档和整理等。
2、为了使课题顺利开展,对原课题研究分工进行了更新和具体的细化。
3、在课题研究方法上,更加注重实验研究和行动研究,对实验研究、行动研究进行重点阐述。
4、为了使课题研究更具体、更有针对性,课题研究将会重点围绕学科进行研究。课题组实验老师将努力提高自己理论学习能力,多结合自己的教学写出高质量的论文,并能积极发表在相关刊物。
5、为了使课题研究成果更加具有时效性,对原有阶段成果进行了细化和归纳。
课题主持人签名:
年 月 日
六、所在单位意见
单位盖章
年 月 日
课题研究 中期报告篇3
重庆市教育评估院
《高中学生综合素质评价有效性研究》专项课题
“农村普通高中学生综合素质评价规范化操作研究”
课 题 中 期 成 果 报 告
重庆市巫山大昌中学校 戴直楷
“农村普通高中学生综合素质评价规范化操作研究”课题是重庆市教育评估院《高中学生综合素质评价有效性研究》专项课题, 于2015年12月立项(课题批准号:SZPJ1550),现就课题研究中期成果作如下汇报:
一、解决的问题
本课题于2015年12月立项为重庆市教育评估院《高中学生综合素质评价有效性研究》专项课题(课题批准号:SZPJ1550), 自2016年2月开题至今已具体实施了一年有余的时间。课题组在研究中,借助网络查阅大量资料,了解分析了当前农村普通高中学生综合素质评价的主要现状,明确了一些亟待解决的难题:组织实施不公、可操作性不强、区分度不高、结果使用不力等,课题组结合招生考试制度改革有关政策和学生综合素质评价现状及本校实际,从学生综合素质的成因、培养和评价要素等方面,积极探索农村普通高中学生综合素质评价的规范而有效的操作模式;以“家校共育、立德树人”的基本理念,从学生的家庭、学校及社会,探索学生综合素质的成长(或培养),考虑其评价的公平公正及有效的基本要素,制定了《重庆市巫山大昌中学校普通高中学生综合素质评价实施方案》及其一系列学生综合素质评价制度,设计了制定方案制度——确定评价目标——强化宣传引领——落实素质培育——遴选证据样本——录入审核公示——流程监督管理——结果申报运用的学生综合素质评价基本流程,基本建立学生的自我培育及评价——同学互助影响及监督记载——班主任(任课教师)引导培育及监督调研走访记录——证据录入与审核公示——年级组、教导处、德育处多部门(纸质文档与电子文档)共同保管的综合素质评价体系。
二、解决问题的措施
1.成立课题组,建立制度,为课题研究提供保障。
课题组严格遵循国务院《关于加强关于深化考试招生制度改革的实施意见》和市教委《关于加强和改进普通高中学生综合素质评价的意见》(教基二【2014】11号),深入思考,结合本校普通高中新课程改革实施以来有关经验,选择“农村普通高中学生综合素质评价规范化操作研究”课题,组织申报了重庆市教育评估院《高中学生综合素质评价有效性研究》专项课题。课题获重庆市教育评估院立项后,学校再次召开课题研究人员会议,确定课题组研究人员资格,认真分析课题研究背景及其现状,拟定研究思路、研究方法和基本途径,制定研究计划和实施方案,并制定了《重庆市巫山大昌中学校“农村普通高中综合素质评价规范化操作研究”课题管理办法》,确保课题研究真实有效,并在聘请原县教育科熊远国科长、县教研室主任教育学会会长邝尔安主任、教研室副主任赵良繁主任等领导和专家指导下,于2016年2月正式开题。
开题后,成立由学校校长亲自负责,学校骨干教师为主要研究成员的课题研究管理小组。学校领导高度重视,在人力、物力和经费上给于大力支持,保障此课题研究的顺利进行。要求在研究过程中,每阶段都有具体的研究计划,课题组成员两周一见面,交流研究现状;一月一总结,对研究结果和过程中出现的问题汇总,提出下一步研究目标。
2.研制课题研究活动计划
课题组严格按照《课题管理办法》,仔细斟酌并拟定本课题研究计划,确立阶段研究目标,各研究成员明确分工,细化目标,责任到人。本课题从2015年12月立项开始,2017年12月结束,周期为二年,研究工作分三个阶段进行。第一阶段,研究准备阶段(2015年10月至2015年11月);第二阶段研究实施阶段(2015年12月到2016年11月);第三阶段,研究结题阶段(2016年12月到2017年12月)。
3.加强理论学习,助推课题研究实践。
综合素质评价是新课程改革及招生考试改革的重要内容,学生综合素质的形成,主要取决于学生潜移默化的自我培养和家庭及学校规范引领培养。加强教育理论学习、学生成长规律及新课程观学习,便于规范有效提炼学生正确的综合素质,落实学生培养及人才选拔。教育科研课题研究,并非经验的提炼,而是对教育教学过程中的困惑通过反复探究实践,寻求解决办法的一个过程。解决问题务必要有理论作支撑,对搞课题研究的人来说,必须加强理论学习。尤其像农村这种条件不是特别优裕的学校,就更是要加强理论学习。在这种道理指引下,我们把与课题有关的理论书籍尽数收集,然后集体学习、相互传阅,而且,学习活动一如既往、永不停止。丰富理论知识,提高研究能力。
4.研读政策制定相关制度,开展行动研究。
学生综合素质受家庭、学校及社会影响,学生必须遵循社会发展规律,自觉接受家庭、学校及社会潜移默化的自我培养和家庭、学校的规范引领培养,促进其综合素质的健康科学发展。在新课程改革及招生考试改革之中,落实学生综合素质评价,务必遵循社会发展需要,结合“以人为本”理念,研制学生综合素质评价量标,同时,高度关注学生综合素质培养和成长过程,才能真正落实学生综合素质评价的本质意义和价值,为此,课题组在学校推行新课程改革的基础上,完善了《重庆市巫山大昌中学校普通高中学生综合素质评价实施方案》和《重庆市巫山大昌中学校学生综合素质评价实施细则(试行)》,设计了《重庆市巫山大昌中学校学生综合素质评价表(学期表)》和《重庆市巫山大昌中学校学生综合素质评价指标体系》,制定了《大昌中学学生素质培养制度》、《大昌中学学生综合素质评价证据采集制度》、《大昌中学学生综合素质评价证据录入制度》、《大昌中学学生综合素质评价过程与结果监督管理制度》等一系列学生在综合素质操作实施制度,建立了学生成长档案,基本形成学生综合素质评价操作流程和管理体系,这是下一步研究的重要保证。
5.大量的材料收集与整理
通过网络大量收集新课程背景下,普通高中学生综合素质评价实施的现状,结合学校实际对比分析,借鉴因地域差异、学校环境、社会关注等因素,出现评价观测、证据采集的畏难情绪和人为因素,也导致学生综合素质评价信马由缰、不讲原则、不讲规矩等诸多乱象,致使学生综合素质评价严重失真的现象,建立可量化、可收集到明显证据材料的评价项目样本选项,探索切实可行的政策,统一评价口径和标准的综合素质评价机制,确保学生综合素质评价规范有序进行,初步形成《以事实为依据,以证据为准绳》的普通高中学生综合素质评价典型案例分析和论文《学生综合素质评价规范操作之我见》、《学生综合素质评价让教育体现人的培育本质》,有效促进学校管理及教育教学水平的提高。
三、已取得的阶段成果
1.理论成果
(1)激发学生综合素质认识,转变新时期人才观念
本课题旨在加强招生考试制度的改革,强化素质教育和人才选拔的技能和措施探索,主管部门、学校及老师们的高度重视,课题研究任务重,教师参与面大(充分发动班主任、任课教师)、涉及范围广(学校、家庭及社会),课题研究已经影响到全校的所有教师,激发学校领导、老师和学生家长,对学生综合素质评价的认识,人才观念正在悄悄变化。学校无论是德育教育,还是文化教学,都牵涉学生的综合素质评价,学校领导及所有老师,以及学生家长,也为课题组提供案例,积极支持和帮助此课题研究,为此课题研究提供了坚实的基础和保障。
(2)明确学生综合素质发展因素,探索公正公平评价策略
学生综合素质评价,在导向上虽然以道德品质、公民素养、学习创新、合作交流、运动与健康、审美与表现六个维度为主,学科成绩、研究性学习、社区服务与实践,照常反映学生的综合素质,主要涉及学生生活、学习的环境(家庭、学校及社会),在学生潜移默化的自我培育和家庭、学校的规范引领指导培育下发展形成。要公正公平而有效地对学生进行综合素质评价,务必采集学生在家庭、学校及社会环境中养成的良好综合素质的有力证据,以避免信马由缰、我行我素的主观定论,为此,课题组结合现有学生综合素质评价的政策与要求,制定了《重庆市巫山大昌中学校普通高中学生综合素质评价实施方案》、《学生综合素质评价实施细则》及素质培养、征集采集、证据录入及评价监督等一系列规章制度,探索公正公平评价策略。
(3)基本建立学生综合素质评价操作流程,形成学生综合素质评价和管理体系。
根据《重庆市巫山大昌中学校普通高中学生综合素质评价实施方案》、《学生综合素质评价实施细则》及有关制度,成立了“重庆市巫山大昌中学校普通高中学生综合素质评价领导小组”,并按照素质培养、证据采集、证据录入和评价监管拟定相应职责,确保学生综合素质评价真实有效、公平公正;形成了制定方案制度——确定评价目标——强化宣传引领——落实素质培育——遴选证据样本——录入审核公示——流程监督管理——结果申报运用的学生综合素质评价基本流程和基本建立学生的自我培育及评价——同学互助影响及监督记载——班主任(任课教师)引导培育及监督调研走访记录——证据录入与审核公示——年级组、教导处、德育处多部门(纸质文档与电子文档)共同保管的综合素质评价体系。
2.已发表或获奖论文、专著情况
(1)《学生综合素质评价规范操作之我见》戴直楷百度文库、中国学网、中华文本库等多家网络交流
(2)《学生综合素质评价让教育体现人的培育本质》戴直楷百度文库、中国学网、中华文本库等多家网络交流
(3)《以事实为依据,以证据为准绳》戴直楷“普通高中学生综合素质评价典型案例分析”上报重庆市教育评估院“普通高中学生综合素质评价有效性研究”专项课题组。
四、遇到的困惑与困难
1.目前,课题材料收集量大、面广,还存在分类模糊现象,导致归纳整理上的误区。需结合相关理论,认真分析前阶段课题研究中的细节,减少课题研究中的无用功。
2.课题研究虽取得了一定成果,并在全校推广运用中收到成效,但对学生综合素质有效证据的遴选缺乏科学合理的法理支撑,难以量化、无法收集到明显证据材料的评价项目等方面还很大盲点,导致问题分析受阻。
3.课题研究人研究意识有待加强,研究技术和能力还需强化培养,给课题研究进展带来一定影响,需让其尽快熟悉相关业务与情况。
4.学生综合素质评价涉及人才的选拔与运用,区域性因素影响特别大,还需主管部门根据社会发展的需要,力求为国家建设培养健康、有用和创新性人才,在尽力考量区域性影响的情况下,制定较为公平合理的政策,拟建立统一的标准和要求,落实学生综合素质评价,让学生综合素质评价真正发挥其价值和作用。
5.虽学校对此课题研究相当重视,给予各方面的支持,但农村中学的实际情况,给课题研究带来的困难和挫折是不言而喻的。
五、课题研究下一阶段推进计划
本课题还有一年的研究时间,在这段时间里,我们打算从以下几方面来实践我们的课题:
1.继续深入学习理论,深入思考,提升研究能力。
2.认真制定课题计划,撰写课题案例,撰写与课题有关的教育叙事,撰写和课题有关的论文。
3.分析汇总,总结提升,重点突破,以点带面,不断调整充实研究计划。
4.努力实践,不断反思,在不断研究中继续探索,形成《农村普通高中学生综合素质评价规范化操作研究》报告。
六、主要创新点
本课题立足于农村普通高中学生综合素质评价的规范化操作,挖掘学生综合素质的发展因素,从素质培养、证据采集、证据录入和评价监管等方面,探索学生综合素质评价的基本流程,本教育就是对人才的培养,若忽视培养谈评价,当然会出现信马由缰、我行我素的不负责任之现象,为此,按照教育基本内涵“培养-评价-运用”的原则,基本形成学生的自我培育及评价——同学互助影响及监督记载——班主任(任课教师)引导培育及监督调研走访记录——证据录入与审核公示——年级组、教导处、德育处多部门(纸质文档与电子文档)共同保管的综合素质评价体系。
七、预期研究成果
《〈农村普通高中学生综合素质评价规范化操作研究〉课题研究报告》。
重庆市巫山大昌中学校
“农村普通高中学生综合素质评价规范化操作研究”课题组
2017年3月28日
课题研究 中期报告篇4
课 题 中 期 报 告
一.研究工作主要进展:
自从课题开题以来,为了提高理论水平,加深对小组合作学习实践性的理解,本人经常积极参与年级的集体备课、组内研讨课等教研活动。利用教研活动的机会,紧紧围绕“问题就是课题,反思就是研究”的教育理念,从教育教学中的小事情,小问题入手,以小见大,对小组合作学习在课堂中的实践活动和教师在教学中遇到的问题开展了实实在在的研究,这一阶段,本人主要做了以下几点工作:
(一)合理搭配小组成员,促进学习活动有效开展。
在上学期的课堂教学中,我没有严格按照小组合作学习的分组原则进行分组,只是简单的按照座位,将前后4人指定为一组。由于小组成员能力、学习、性格等等因素参差不齐,导致在小组合作学习的过程中出现了许多问题。例如,小组成员之间,组与组之间,个体与个体之间差异过大,导致小组合作学习的实效性不强。
在这学期开始的一个星期中,我集中进行了小组建设。因为合作学习,首先需要解决的是学生的分组问题,这也是合作学习能否取得成功的前提,为了让学生得到有利的锻炼和提高的机会,为了让学生进行愉快和谐、富有成效的合作学习,必须科学地构建合作小组。在进行小组建设时,我遵循了以下原则:
1.分组原则:同组异质、异组同质
将不同层次的学生根据成绩优劣、能力强弱、性格差异、性别等因素搭配分组,这样有利于同学之间互相帮助、互相促进、共同提高,同时活动进度相对统一。同时也要保持组际之间的均衡性,有利于组际间的交流和竞争,有利于对各组学习活动的评价。
2.分组方法:
①合理安排小组人数
以4人为单位,这样在小组合作学习时,有利于两人对学,四人群学,八人共同体学习的需求。人数安排合理,成员异质结对,互相取长补短,共同帮扶成长。小的问题对学交流,难的问题群学或共同体解决,组内每个学生都有展示、交流的参与机会,有利于小组成员的共同发展。
②精心搭配小组成员
我按照学生的知识基础,学习能力,兴趣爱好、性格特征、性别等差异进行分组,让不同特质,不同层次的学生优化组合,使每个小组都有高、中、低三个层次的学生。
③明确组内成员分工
在构建好学习小组后,要帮助各小组进行合理的人员分工,明确任务职责,学习时才不会盲从。各种角色分工并不是长期固定的,组内成员要根据实际情况进行调整,实现小组角色的互换,增进生生互动的有效性。
④适时进行组间调整
小组合作的成员在一段时间内是相对稳定的,有利于学生间的互相了解、优势互补。但是在小组合作学习一段时间后,各小组的发展如果不平衡,甚至出现较大差异时,就要根据测试成绩,学生个别差异,以及平时观察,了解到的各小组的合作状况,进行及时的人员调整,使之更好地发挥各自的优势,进一步增强合作能力。
(二)精心设计学习任务,促进学习活动有效开展。
在实践的过程中,我一直在不断思索这样的问题:什么样的学习任务适宜于小组合作学习?这些学习任务需要通过怎样的方式来呈现?怎样在问题中体现?在设计问题时应该注意什么?怎样和学习任务有效结合?通过一段时间的摸索,我有了一些自己的认识:
在设计问题之前,必须结合课标准确定位一节课的学习目标,围绕学习目标设计学习任务,确定了学习任务,再有针对性的设计问题,突破知识点。
(1)确定需要协同完成的学习任务。在语文教学中,有很多教学任务都需要小组成员的互助和协同,或是通过组员的协同互助,可以把任务完成得更好。例如在设计《藤野先生》导学案时,对于字词的学习就设计为“字词认读,百花齐放”。小组成员通过火眼金睛,共同学习字词,并运用多种形式学习生字词,如带读、齐读、抽读等,理解词义时,用说词释义、运词造句等形式,形成全组互动,帮助全组同学在协作,互动中掌握字词的学习。继而形成全班互动,在多种多样的学习方法中达成扫清字词障碍的学习目标。
(2)确定需要质疑、争辩的学习任务。阅读是“见仁见智”的行为,在语文阅读过程中,学生对文本的感受、体验、理解和价值取向是多元的,我们在尊重学生独特体验的前提下,要引导学生正确的价值观和人生态度。在语文的学习任务中有许多内容需要经过争辩、质疑、探究等过程,最终做出合理判断的阅读任务。所以在设计导学案时就需要我们充分挖掘教材,设计有利于引起学生争辩,质疑的学习任务,引导学生形成正确的价值观。例如,在设计《我的母亲》导学案时,第一个展示单元我就设计了一个“话题辩论会”。辩论主题是“我们应该怎样对待错误?”正方观点:严格要求,反方观点:放任自流。通过小组间激烈的辩论,学生们深刻的认识到自己应该怎样面对错误,品味出了文章中父亲的严厉和慈爱,加深了学生对错误的认识和对父爱的理解。
(3)确定表演类的学习任务。在语文教学中,很多课本剧表演就属于这一类任务,这也是孩子们最为喜欢的一种学习方式。在表演中孩子们通过语言、动作、表情等细节感知课文,理解课文,既能充分调动小组成员学习的积极性和互动性,又能让孩子们在表演中获得真知,一举两得。如在《雷电颂》这一课中,我就设计了“模拟课文情境,表演故事”的学习任务。让孩子们通过形象的表演,正确朗读课文,明白寓言的寓意,并用自己的话表达出来,领悟出生活中的道理,达成学习目标。这样的学习任务在语文教学中还有很多,实践证明孩子们对于这类学习任务非常热衷,因为内容丰富,形式多样,孩子们可以尽情发挥,塑造人物,满足小小的表演欲望。极大的促进了语文教学的实效性。
(三)选择课堂生成性问题作为活动内容,促进学习活动有效开展。
1. 构建结构合理的合作小组
小组成员的角色应该是动态的。可以是组间男女生的互换或流动,也可以是组间某些角色的互换或轮换,还可以按活动主题的需要让学生进行自由组合。这不仅使学生有新鲜感,提高合作学习的兴趣,而且还可以改变学生在小组中长期形成的地位,即有的学生始终处于控制地位,有的学生始终处于从属地位,给每个学生提供发展的机会。
2. 选择适当的合作学习时机
我们要根据教学内容为学生提供适当的、带有一定挑战性的学习任务。合作学习的“问题”,可以是为突破重难点设计的探究性、发散性的问题,也可以是学生在质疑中主动提出的问题。如在学习《我的第一本书》一课时,有一个小组的孩子们主动提出了自己大胆的设计:“老师我们想以采访的形式,探访一下我和父亲的心理。”我听了之后非常激动,像这样的课堂生成非常难得,立刻满足了他们。孩子们设计了几个非常有意义的问题“请问父亲,你当年为什么因为撕书就痛打孩子?”,“请问,当年父亲的行为对你产生了怎样的影响?”,这就是孩子们对课文的深层领悟,带着自己的理解被采访人都把自己看成了作者和父亲,用自己的语言表达人物的性格和思想以及心理活动。
在实践的过程中,我还开展了各种类型的活动。像 “研学旅行手抄报和摄影作品展评”,收集到了很多内容丰富,颇具创造性的手抄报和照片;像开展小组“作文竞赛”,评比出了很多优秀作文;开展课本剧表演活动,加强了小组间团结协作的意识,增强了孩子们的表现力和自信心;通过开展“小组文化建设评比”,使学生在活动中增强了凝聚力;通过培训小组长,极大地培养了小组长的管理能力。通过每周一次的评比表彰,极大地激发了学生的集体荣誉感和主人翁意识。
(四)多样化评价策略,促进学习活动有效开展。
在这学期刚开始的汇报点评中,小组代表一发言就是“我认为……”、“我觉得……”,往往只代表个人观点。没有充分体现小组合作性。我的评价也常常是“你评价得不错”、“你很有见解”。显然,学生的不正确的发言方式是由教师的不科学的评价造成的。其主要问题表现在:一是偏重对学生个体的评价,忽略了对小组集体的评价;二是偏重对小组合作学习结果的评价,忽略了对学习过程与方法的评价。这种不全面的评价极易挫伤学生参与合作学习的积极性,更不可能很好地发挥“评价促进发展”的功能。
经过一段时间的摸索和探究,我觉得评价要多样化,不能过于单一。
合作学习活动中评价包括学生之间的相互评价、学生的自我评价和教师对学生的评价等。因为教师的评价对激励学生,提高合作学习质量有着十分重要的作用,所以教学中可以通过教师的范评引导学生互评,如让学生倾听别人发言后,用手势表示对或错,用准确流畅的语言评价,以增强评价的能力、提高评价的水平。评价一定要有鼓励性、针对性和全面性。要从两方面对小组成员的表现进行评价:一是重视对个人和小组集体进行评价。通过评价促进小组成员之间互学、互帮、互补、互促;二是重视学习过程与学习结果评价相结合。除了对小组学习结果进行恰如其分的评价外,更要注重对学习过程中学生的合作态度、合作方法、参与程度的评价,要更多地去关注学生的倾听、交流、协作情况,对表现突出的小组和个人及时给予充分肯定和奖励。
二.阶段性成果:
1、调查情况,学习相关理论,转变师生观念。在宣传动员阶段,我们采用问卷调查,个别谈话,论坛讨论等多种方法,了解学生的知识基础,学习需求,喜欢的学习方法及学习的情感态度等多方面的特点。结果我们发现,几乎100%的学生都喜欢小组合作的学习方式,有75%左右的学生在合作中愿意承担部分任务,也有8%的学生仍愿意处于听众的地位。学生提出每周开展3次左右的小组合作学习为佳。有了这些数据,就更加坚定我们把这个科研课题搞下去的决心。接下来我们组织课题组的成员学习相关理论,大家利用课余时间查阅心理学,差异教学,合作学习等方面的理论文献和各种案例。利用每周的教研时间大家沟通交流,经过不断的讨论甚至是争论,老师们的思想观念渐渐地统一了,对小组合作学习也有了一个比较客观和理性的看法。在此基础上我建议老师们在平时的课堂教学中应该向学生渗透和传授小组合作的理念和具体的操作方法。准备阶段,我们重在思想意识的准备。经多课题组成员的努力,预定的几个参与实验的班级的学生和主要任课教师都已经在心理上,思想上等各个方面对小组合作学习有了充分的准备,并对此报以极大的热情和期待。
2、开展课堂教学中的小组合作模式探究。课题组成员分别按照各自设定的小组合作模式开展起来。其中包括:分组的人数差异研究(3人组,5人组,7人组,10人组进行对比);分组的成分差异研究(成绩上中下均衡分组、感情友谊分组、特长搭配分组进行对比);分组与授课类型的关系研究(理论型新授课各组状态、知识型新授课各组状态、习题课各组状态、复习课各组状态、阶段小测试各组状态的对比)以及分组的动力与持久性研究等等。到目前为止,以上这些研究内容仍在进行当中,个别项目已经接近尾声。
3、收集反馈信息,归纳总结,及时调整。
我们课题组成员在实验的全过程中仔细观察,认真记录。每学期进行一次调查问卷,平时利用课余时间和学生谈话了解各种反馈信息。大家在教研例会上把各自收集到的信息汇总到一起,进行分析,归纳,整理,从而得到一阶段我们实验的真实情况和效果。针对一些存在的问题我们及时的进行调整,比如:在第一学期,应学生要求把3个班级的10人编组改为4人编组,实践证明分组人数越多,越不利于小组合作学习的有效开展。从学生的反馈意见上来看,不是什么课都适合分组合作的,所以我们决定一些有难度,特别抽象的理论性新授课程不再进行小组合作形式的实验。通过不断的更正,调整,我们对小组合作学习的应用越来越得心应手,也逐渐地摸索出里面的一些规律。
三.主要创新点:
小组合作学习改变了传统的教学方式,它充分发挥了学生的学习主体性,提高了课堂的教学效益,因此小组合作学习在课堂中的使用也越来越多。小组内组员的互教是提高小组学习实效重要的方法之一,是学生“自主、合作、探究”学习方式的重要组成部分。
然而,在小学各年级语文课堂中,教师缺少有效的策略,学生由被动的接受式学习到主动探索式学习的转变,学生的不适应性,导致小组内的资源难以得到有效地使用,小组内的互教成为一种形式,小组的学习的效率也难以得到发挥。为了在小组合作学习中充分发挥小组内的优势资源,培养学生的“教学能力”,掌握一定的组员内互教的方法,提高小组合作的有效性,因此,展开本课题的研究。
四.存在问题:
1、教师教学方面
(1)滥用小组合作学习。为了体现小组合作学习的教学理念,不管问题是否具有探究性,就把所有的问题都拿来小组合作,导致问题过于简单,小组合作只是作为形式表现出来。有些教师在一节课中让学生进行多次小组合作学习,有的竟用了七、八次,有些教师用小组合作学习让学生完成简单的学习任务。其主要原因在于教师对小组合作学习的价值认识不清,对何种教学任务适宜用小组合作学习把握不准。
(2)教师有指令无指导。在学生进行合作学习时,教师缺乏目的性的指导,小组合作学习处于一种缺乏监控、自由放任的状态。有些教师在对合作学习的任务稍作提示后,便发出“在小组合作内完成……的指令,随后便无所所事事或象征性地在教室里走来走去。
(3)有小组讨论无成果交流。很多时候,小组学习往往无果而终,即教师没有给予学生展示、交流合作学习结果的机会。究其原因主要是教师对小组合作学习的价值和内涵认识不深,或教学时间不够等。
2、学生学习方面
(1)小组成员各行其是或合作任务被个别学生所包揽,学生的参与不均衡,没有做到“人人尽责”“积极互赖”。
(2)学生间的合作不够主动。在小组活动中经常会出现不友好、不倾听、不分享的现象,影响合作学习的顺利开展,因此达不到共同发展的目的。
重要变更:
在调查研究的基础上,总结归纳研究成果,根据小学不同学段语文学习中运用小组内“互教”的教学效果,总结出“互教”方式运用的有效方法。
五.下一步计划:
1、注意培养学生的兴趣
在教学中,要尽量采用各种方法,培养、调动学生学习的动机、兴趣和探索精神。
2、培养自主学习的能力
在学习的过程中,要注重发展学生的想象力、创造力,将学习的主动权交给学生,积极引导,使他们充分发挥自己的创造力、想象力和观察力。运用多媒体演示,使学生们可以相互交流,在相互交流中相互促进,共同提高。在教学中,强调鼓励大家探究学习的精神,应重点注重培养学生从多角度思考问题,逐步培养学生的探索精神和自主学习的能力。
3、注重全体学生相互间的合作
鼓励学生积极动脑,大胆发言,勇于说出自己的意见,在合作中善于对别人的意见进行补充。把性别、成绩、能力各不相同的学生编成一组,做到组内成员之间同组异质,相互帮助,共同提高,人人做活动的主体。这样,会提高学生的参与度和讨论的有效性。
4、注重活动中的交流与合作
新课程理念提倡自主探索与合作交流的学习方式。在合作学习中可以极大地促进师生、生生的互动与交往。实际上合作交流也是一种课程资源,在合作交流中,可以发挥学生学习的自主性、主动性,体现学生学习的个性特长。交流是认识升华的阶段,在交流的过程中能够拓展思路,增长知识,启迪智慧。
六.可预期成果:
1.培养学生合作学习的技能。
2、提高教研书评
课题研究 中期报告篇5
课 题 中 期 报 告
一.研究工作主要进展:
自从课题开题以来,为了提高理论水平,加深对小组合作学习实践性的理解,本人经常积极参与年级的集体备课、组内研讨课等教研活动。利用教研活动的机会,紧紧围绕“问题就是课题,反思就是研究”的教育理念,从教育教学中的小事情,小问题入手,以小见大,对小组合作学习在课堂中的实践活动和教师在教学中遇到的问题开展了实实在在的研究,这一阶段,本人主要做了以下几点工作:
(一)合理搭配小组成员,促进学习活动有效开展。
在上学期的课堂教学中,我没有严格按照小组合作学习的分组原则进行分组,只是简单的按照座位,将前后4人指定为一组。由于小组成员能力、学习、性格等等因素参差不齐,导致在小组合作学习的过程中出现了许多问题。例如,小组成员之间,组与组之间,个体与个体之间差异过大,导致小组合作学习的实效性不强。
在这学期开始的一个星期中,我集中进行了小组建设。因为合作学习,首先需要解决的是学生的分组问题,这也是合作学习能否取得成功的前提,为了让学生得到有利的锻炼和提高的机会,为了让学生进行愉快和谐、富有成效的合作学习,必须科学地构建合作小组。在进行小组建设时,我遵循了以下原则:
1.分组原则:同组异质、异组同质
将不同层次的学生根据成绩优劣、能力强弱、性格差异、性别等因素搭配分组,这样有利于同学之间互相帮助、互相促进、共同提高,同时活动进度相对统一。同时也要保持组际之间的均衡性,有利于组际间的交流和竞争,有利于对各组学习活动的评价。
2.分组方法:
①合理安排小组人数
以4人为单位,这样在小组合作学习时,有利于两人对学,四人群学,八人共同体学习的需求。人数安排合理,成员异质结对,互相取长补短,共同帮扶成长。小的问题对学交流,难的问题群学或共同体解决,组内每个学生都有展示、交流的参与机会,有利于小组成员的共同发展。
②精心搭配小组成员
我按照学生的知识基础,学习能力,兴趣爱好、性格特征、性别等差异进行分组,让不同特质,不同层次的学生优化组合,使每个小组都有高、中、低三个层次的学生。
③明确组内成员分工
在构建好学习小组后,要帮助各小组进行合理的人员分工,明确任务职责,学习时才不会盲从。各种角色分工并不是长期固定的,组内成员要根据实际情况进行调整,实现小组角色的互换,增进生生互动的有效性。
④适时进行组间调整
小组合作的成员在一段时间内是相对稳定的,有利于学生间的互相了解、优势互补。但是在小组合作学习一段时间后,各小组的发展如果不平衡,甚至出现较大差异时,就要根据测试成绩,学生个别差异,以及平时观察,了解到的各小组的合作状况,进行及时的人员调整,使之更好地发挥各自的优势,进一步增强合作能力。
(二)精心设计学习任务,促进学习活动有效开展。
在实践的过程中,我一直在不断思索这样的问题:什么样的学习任务适宜于小组合作学习?这些学习任务需要通过怎样的方式来呈现?怎样在问题中体现?在设计问题时应该注意什么?怎样和学习任务有效结合?通过一段时间的摸索,我有了一些自己的认识:
在设计问题之前,必须结合课标准确定位一节课的学习目标,围绕学习目标设计学习任务,确定了学习任务,再有针对性的设计问题,突破知识点。
(1)确定需要协同完成的学习任务。在语文教学中,有很多教学任务都需要小组成员的互助和协同,或是通过组员的协同互助,可以把任务完成得更好。例如在设计《藤野先生》导学案时,对于字词的学习就设计为“字词认读,百花齐放”。小组成员通过火眼金睛,共同学习字词,并运用多种形式学习生字词,如带读、齐读、抽读等,理解词义时,用说词释义、运词造句等形式,形成全组互动,帮助全组同学在协作,互动中掌握字词的学习。继而形成全班互动,在多种多样的学习方法中达成扫清字词障碍的学习目标。
(2)确定需要质疑、争辩的学习任务。阅读是“见仁见智”的行为,在语文阅读过程中,学生对文本的感受、体验、理解和价值取向是多元的,我们在尊重学生独特体验的前提下,要引导学生正确的价值观和人生态度。在语文的学习任务中有许多内容需要经过争辩、质疑、探究等过程,最终做出合理判断的阅读任务。所以在设计导学案时就需要我们充分挖掘教材,设计有利于引起学生争辩,质疑的学习任务,引导学生形成正确的价值观。例如,在设计《我的母亲》导学案时,第一个展示单元我就设计了一个“话题辩论会”。辩论主题是“我们应该怎样对待错误?”正方观点:严格要求,反方观点:放任自流。通过小组间激烈的辩论,学生们深刻的认识到自己应该怎样面对错误,品味出了文章中父亲的严厉和慈爱,加深了学生对错误的认识和对父爱的理解。
(3)确定表演类的学习任务。在语文教学中,很多课本剧表演就属于这一类任务,这也是孩子们最为喜欢的一种学习方式。在表演中孩子们通过语言、动作、表情等细节感知课文,理解课文,既能充分调动小组成员学习的积极性和互动性,又能让孩子们在表演中获得真知,一举两得。如在《雷电颂》这一课中,我就设计了“模拟课文情境,表演故事”的学习任务。让孩子们通过形象的表演,正确朗读课文,明白寓言的寓意,并用自己的话表达出来,领悟出生活中的道理,达成学习目标。这样的学习任务在语文教学中还有很多,实践证明孩子们对于这类学习任务非常热衷,因为内容丰富,形式多样,孩子们可以尽情发挥,塑造人物,满足小小的表演欲望。极大的促进了语文教学的实效性。
(三)选择课堂生成性问题作为活动内容,促进学习活动有效开展。
1. 构建结构合理的合作小组
小组成员的角色应该是动态的。可以是组间男女生的互换或流动,也可以是组间某些角色的互换或轮换,还可以按活动主题的需要让学生进行自由组合。这不仅使学生有新鲜感,提高合作学习的兴趣,而且还可以改变学生在小组中长期形成的地位,即有的学生始终处于控制地位,有的学生始终处于从属地位,给每个学生提供发展的机会。
2. 选择适当的合作学习时机
我们要根据教学内容为学生提供适当的、带有一定挑战性的学习任务。合作学习的“问题”,可以是为突破重难点设计的探究性、发散性的问题,也可以是学生在质疑中主动提出的问题。如在学习《我的第一本书》一课时,有一个小组的孩子们主动提出了自己大胆的设计:“老师我们想以采访的形式,探访一下我和父亲的心理。”我听了之后非常激动,像这样的课堂生成非常难得,立刻满足了他们。孩子们设计了几个非常有意义的问题“请问父亲,你当年为什么因为撕书就痛打孩子?”,“请问,当年父亲的行为对你产生了怎样的影响?”,这就是孩子们对课文的深层领悟,带着自己的理解被采访人都把自己看成了作者和父亲,用自己的语言表达人物的性格和思想以及心理活动。
在实践的过程中,我还开展了各种类型的活动。像 “研学旅行手抄报和摄影作品展评”,收集到了很多内容丰富,颇具创造性的手抄报和照片;像开展小组“作文竞赛”,评比出了很多优秀作文;开展课本剧表演活动,加强了小组间团结协作的意识,增强了孩子们的表现力和自信心;通过开展“小组文化建设评比”,使学生在活动中增强了凝聚力;通过培训小组长,极大地培养了小组长的管理能力。通过每周一次的评比表彰,极大地激发了学生的集体荣誉感和主人翁意识。
(四)多样化评价策略,促进学习活动有效开展。
在这学期刚开始的汇报点评中,小组代表一发言就是“我认为……”、“我觉得……”,往往只代表个人观点。没有充分体现小组合作性。我的评价也常常是“你评价得不错”、“你很有见解”。显然,学生的不正确的发言方式是由教师的不科学的评价造成的。其主要问题表现在:一是偏重对学生个体的评价,忽略了对小组集体的评价;二是偏重对小组合作学习结果的评价,忽略了对学习过程与方法的评价。这种不全面的评价极易挫伤学生参与合作学习的积极性,更不可能很好地发挥“评价促进发展”的功能。
经过一段时间的摸索和探究,我觉得评价要多样化,不能过于单一。
合作学习活动中评价包括学生之间的相互评价、学生的自我评价和教师对学生的评价等。因为教师的评价对激励学生,提高合作学习质量有着十分重要的作用,所以教学中可以通过教师的范评引导学生互评,如让学生倾听别人发言后,用手势表示对或错,用准确流畅的语言评价,以增强评价的能力、提高评价的水平。评价一定要有鼓励性、针对性和全面性。要从两方面对小组成员的表现进行评价:一是重视对个人和小组集体进行评价。通过评价促进小组成员之间互学、互帮、互补、互促;二是重视学习过程与学习结果评价相结合。除了对小组学习结果进行恰如其分的评价外,更要注重对学习过程中学生的合作态度、合作方法、参与程度的评价,要更多地去关注学生的倾听、交流、协作情况,对表现突出的小组和个人及时给予充分肯定和奖励。
二.阶段性成果:
1、调查情况,学习相关理论,转变师生观念。在宣传动员阶段,我们采用问卷调查,个别谈话,论坛讨论等多种方法,了解学生的知识基础,学习需求,喜欢的学习方法及学习的情感态度等多方面的特点。结果我们发现,几乎100%的学生都喜欢小组合作的学习方式,有75%左右的学生在合作中愿意承担部分任务,也有8%的学生仍愿意处于听众的地位。学生提出每周开展3次左右的小组合作学习为佳。有了这些数据,就更加坚定我们把这个科研课题搞下去的决心。接下来我们组织课题组的成员学习相关理论,大家利用课余时间查阅心理学,差异教学,合作学习等方面的理论文献和各种案例。利用每周的教研时间大家沟通交流,经过不断的讨论甚至是争论,老师们的思想观念渐渐地统一了,对小组合作学习也有了一个比较客观和理性的看法。在此基础上我建议老师们在平时的课堂教学中应该向学生渗透和传授小组合作的理念和具体的操作方法。准备阶段,我们重在思想意识的准备。经多课题组成员的努力,预定的几个参与实验的班级的学生和主要任课教师都已经在心理上,思想上等各个方面对小组合作学习有了充分的准备,并对此报以极大的热情和期待。
2、开展课堂教学中的小组合作模式探究。课题组成员分别按照各自设定的小组合作模式开展起来。其中包括:分组的人数差异研究(3人组,5人组,7人组,10人组进行对比);分组的成分差异研究(成绩上中下均衡分组、感情友谊分组、特长搭配分组进行对比);分组与授课类型的关系研究(理论型新授课各组状态、知识型新授课各组状态、习题课各组状态、复习课各组状态、阶段小测试各组状态的对比)以及分组的动力与持久性研究等等。到目前为止,以上这些研究内容仍在进行当中,个别项目已经接近尾声。
3、收集反馈信息,归纳总结,及时调整。
我们课题组成员在实验的全过程中仔细观察,认真记录。每学期进行一次调查问卷,平时利用课余时间和学生谈话了解各种反馈信息。大家在教研例会上把各自收集到的信息汇总到一起,进行分析,归纳,整理,从而得到一阶段我们实验的真实情况和效果。针对一些存在的问题我们及时的进行调整,比如:在第一学期,应学生要求把3个班级的10人编组改为4人编组,实践证明分组人数越多,越不利于小组合作学习的有效开展。从学生的反馈意见上来看,不是什么课都适合分组合作的,所以我们决定一些有难度,特别抽象的理论性新授课程不再进行小组合作形式的实验。通过不断的更正,调整,我们对小组合作学习的应用越来越得心应手,也逐渐地摸索出里面的一些规律。
三.主要创新点:
小组合作学习改变了传统的教学方式,它充分发挥了学生的学习主体性,提高了课堂的教学效益,因此小组合作学习在课堂中的使用也越来越多。小组内组员的互教是提高小组学习实效重要的方法之一,是学生“自主、合作、探究”学习方式的重要组成部分。
然而,在小学各年级语文课堂中,教师缺少有效的策略,学生由被动的接受式学习到主动探索式学习的转变,学生的不适应性,导致小组内的资源难以得到有效地使用,小组内的互教成为一种形式,小组的学习的效率也难以得到发挥。为了在小组合作学习中充分发挥小组内的优势资源,培养学生的“教学能力”,掌握一定的组员内互教的方法,提高小组合作的有效性,因此,展开本课题的研究。
四.存在问题:
1、教师教学方面
(1)滥用小组合作学习。为了体现小组合作学习的教学理念,不管问题是否具有探究性,就把所有的问题都拿来小组合作,导致问题过于简单,小组合作只是作为形式表现出来。有些教师在一节课中让学生进行多次小组合作学习,有的竟用了七、八次,有些教师用小组合作学习让学生完成简单的学习任务。其主要原因在于教师对小组合作学习的价值认识不清,对何种教学任务适宜用小组合作学习把握不准。
(2)教师有指令无指导。在学生进行合作学习时,教师缺乏目的性的指导,小组合作学习处于一种缺乏监控、自由放任的状态。有些教师在对合作学习的任务稍作提示后,便发出“在小组合作内完成……的指令,随后便无所所事事或象征性地在教室里走来走去。
(3)有小组讨论无成果交流。很多时候,小组学习往往无果而终,即教师没有给予学生展示、交流合作学习结果的机会。究其原因主要是教师对小组合作学习的价值和内涵认识不深,或教学时间不够等。
2、学生学习方面
(1)小组成员各行其是或合作任务被个别学生所包揽,学生的参与不均衡,没有做到“人人尽责”“积极互赖”。
(2)学生间的合作不够主动。在小组活动中经常会出现不友好、不倾听、不分享的现象,影响合作学习的顺利开展,因此达不到共同发展的目的。
重要变更:
在调查研究的基础上,总结归纳研究成果,根据小学不同学段语文学习中运用小组内“互教”的教学效果,总结出“互教”方式运用的有效方法。
五.下一步计划:
1、注意培养学生的兴趣
在教学中,要尽量采用各种方法,培养、调动学生学习的动机、兴趣和探索精神。
2、培养自主学习的能力
在学习的过程中,要注重发展学生的想象力、创造力,将学习的主动权交给学生,积极引导,使他们充分发挥自己的创造力、想象力和观察力。运用多媒体演示,使学生们可以相互交流,在相互交流中相互促进,共同提高。在教学中,强调鼓励大家探究学习的精神,应重点注重培养学生从多角度思考问题,逐步培养学生的探索精神和自主学习的能力。
3、注重全体学生相互间的合作
鼓励学生积极动脑,大胆发言,勇于说出自己的意见,在合作中善于对别人的意见进行补充。把性别、成绩、能力各不相同的学生编成一组,做到组内成员之间同组异质,相互帮助,共同提高,人人做活动的主体。这样,会提高学生的参与度和讨论的有效性。
4、注重活动中的交流与合作
新课程理念提倡自主探索与合作交流的学习方式。在合作学习中可以极大地促进师生、生生的互动与交往。实际上合作交流也是一种课程资源,在合作交流中,可以发挥学生学习的自主性、主动性,体现学生学习的个性特长。交流是认识升华的阶段,在交流的过程中能够拓展思路,增长知识,启迪智慧。
六.可预期成果:
1. 培养学生合作学习的技能。
2、提高教研书评
原创文章,作者:兔哥,如若转载,请注明出处:https://www.livip.net/101174.html